בפסק דין 1407/02 של בית המשפט לענייני משפחה הוחלט לא לאפשר בדיקת רקמות לקטינים מחשש לממזרות. במקרה זה הקטינים נולדו במהלך הנישואים של התובע (בן הזוג) לאימם של הקטינים. התובע מבקש לבצע את בדיקת הרקמות לשלושת הילדים למרות שהוא משמש להם כאב, גם לאחר גירושיו מהאם, וזאת על מנת להביא לביטול מזונות ילדים, אותם נדרש לשלם.

הוכחת אבהות – טובת הקטינים אל מול חקר האמת

תביעת האב נדחתה בשל החשש כי הבדיקה תעלה כי התובע אינו אבי הקטינים והם יישארו ללא דמות אב (מבחינת הילדים התובע שימש להם כאב מיום היוולדם) וללא מזונות. קיים חשש נוסף שהבדיקה תביא למצב של הפרדה בין האחים, אם יתברר שרק חלק מהם הינם ילדיו. בנוסף לא הייתה תביעת אבהות מצד אדם אחר ולכן קיים חשש ממשי בו הילדים יישארו במקום דמות אב עם חלל ריק.

לסיכום, בכל הנוגע אל דיני משפחה, טובת הקטינים נמצאת מעל הרצון להגיע לחקר האמת ולכן במידה וקיים חשש כזה בית המשפט נוטה לדחות בקשה לבדיקת רקמות. יחד עם זאת, בכל הליך גירושין ישנם מקרים חריגים וייחודיים וכדאי להתייעץ עם עורכי דין בכל מצב של מחלוקת.

אנשים, שהתעניינו במאמר זה, התעניינו גם ב:

• קביעת אבהות
• מסירת משטח מרירית הפה
• כפיית קשר על קטין

הפוסט הוכחת אבהות הופיע ראשון במשרד עו"ד גירושין קורן - אויזרוביץ

בית המשפט המחוזי פסק כלהלן:

אכן ברגיל, כששאלת האבהות על קטין או קטינה עומדת על הפרק, אין מקום לפסוק מזונות, ולו אף זמניים, טרם הכרעה בשאלה זו. יחד עם זאת, אין מדובר "בכלל ברזל", וכל מקרה צריך להיפסק על פי נסיבותיו.

בנסיבות המיוחדות של מקרה זה, האב מתנהג כאב של קטינה מאז לידתה, ואף נושא, לדבריו, בפועל בהוצאותיה, וכשקיימת סבירות לכאורית (שיכולה להיסתר באמצעות הבדיקה הגנטית), להיותו האב של קטינה, יש מקום לחייבו בפסיקת מזונות זמניים לקטינה, עוד טרם קבלת פסק דין לעניין אבהותו.

(רמ"ש (חי) 12274-02-17 פלונית נ. פלוני כבוד השופט חננאל שרעבי, 15.3.17)

הפוסט אבהות ומזונות זמניים הופיע ראשון במשרד עו"ד גירושין קורן - אויזרוביץ